机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁03民终2633号
裁判要旨
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算,原告主张各项损失为:1、医疗费,原告实际支出医疗费3000元,被告垫付医疗费5303.08元,原告同意在本案中一并处理,医疗费合计8303.08元,各方无异议,予以支持。2、死亡赔偿金,原告主张279080元,即按2016年山东省农村居民人均纯收入13954元计算20年,被告均无异议,予以支持。原告主张被扶养人生活费295089元,即被扶养人贾尚林、徐道云的扶养年限分别为17年、14年,均为1人扶养,按2016年度山东省农村居民人均年生活消费支出9519元计算。被告提出异议,认为计算总额超出法律规定的最高标准。对此一审法院认为,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,本案被扶养人有两人,两人的生活费年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额,故两人的被扶养人生活费计款161823元,超出部分不予支持。综上,依照最高人民法院法发[2010]
摘要
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算,原告主张各项损失为:1、医疗费,原告实际支出医疗费3000元,被告垫付医疗费5303.08元,原告同意在本案中一并处理,医疗费合计8303.08元,各方无异议,予以支持。2、死亡赔偿金,原告主张279080元,即按2016年山东省农村居民人均纯收入13954元计算20年,被告均无异议,予以支持。原告主张被扶养人生活费295089元,即被扶养人贾尚林、徐道云的扶养年限分别为17年、14年,均为1人扶养,按2
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终2633号上诉人(原审被告):陈刚,男,1987年3月15日出生,汉族,住淄博市淄川区。委托诉讼代理人:刘泉,山东扬帆盛铭律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司,住所地:淄博市张店区人民西路14号,统一社会信用代码:91370300864191938。负责人:展海勇,经理。委托诉讼代理人:于芳,山……