劳动争议 （2014）厦民终字第2308号

张哲在《辞职书》载明辞职原因系“我爱我家工贸有限公司与本人签订的合同不规范”，从该表述看，张哲系主张我爱我家公司与其签订的劳动合同不规范而非未签订劳动合同，表明双方确有签订过劳动合同。结合我爱我家公司向劳动主管部门报备的《厦门市职工花名册》所体现张哲劳动合同的起止时间，原审判决认定我爱我家公司与张哲已经签订劳动合同且合同期限为2013年1月至2016年12月并无不当，本院予以维持。综上，张哲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。另，因本案一审系适用简易程序处理，按规定诉讼费应减半收取，原审判决对诉讼费未减半收取不当，本院依法一并予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：驳回张哲的上诉，维持原审判决。本案一审案件受理费减半收取5元，由厦门市我爱我家工贸有限公司负担；二审案件受理费10元，由张哲负担。本判决为终审判决。审判长　　郑承茂审判员　　庄伟平审判员　　陈丽端二〇一四年十月三十日书记员　　庄维旸附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法

张哲在《辞职书》载明辞职原因系“我爱我家工贸有限公司与本人签订的合同不规范”，从该表述看，张哲系主张我爱我家公司与其签订的劳动合同不规范而非未签订劳动合同，表明双方确有签订过劳动合同。结合我爱我家公司向劳动主管部门报备的《厦门市职工花名册》所体现张哲劳动合同的起止时间，原审判决认定我爱我家公司与张哲已经签订劳动合同且合同期限为2013年1月至2016年12月并无不当，本院予以维持。综上，张哲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。另，因本案一审系适用简易程序处理，按规定诉讼费应减半收取，原审判决对诉讼费未减半收取不当，本院依法一并予以纠正。综上，依照《中华人民共

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第2308号上诉人（原审原告）张哲，男，1988年出生。被上诉人（原审被告）厦门市我爱我家工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路608号之一、之二，组织机构代码78418450-5。法定代表人林鹏杰，董事。委托代理人王华榕，福建闽鹭律师事务所律师。上诉人张哲因与被上诉人厦门市我爱我家工贸有限公司（下称我爱我家公司）劳动争议一案，不……