合同纠纷 （2018）琼96民初57号
裁判要旨
本案双方当事人争议的焦点问题是：梁开金请求北狮公司和游溪松按《解除协议》支付资金利息及违约金是否应予支持。 2013年3月7日，游溪松与梁开金签订《联合开发协议》。之后，梁开金按照协议要求预付给游溪松150万元业务费用，此后又分三次付给游溪松36万元业务费用。由于涉案地块条件不能满足梁开金一方的要求，经友好协商，游溪松与梁开金于2017年3月17日签订一份《解除协议》。在《解除协议》中，双方确认乙方梁开金有权选择退出合作，不算违约。同时，《解除协议》也没有确认游溪松是否存在违约情形，没有按《联合开发协议》中约定的违约责任条款追究各方当事人的责任。也就是说，《联合开发协议》的解除并不存在违约情形，而是由于涉案地块不能满足开发条件的客观原因。《解除协议》主要是对《联合开发协议》解除后，梁开金支付给游溪松的186万元的业务费用如何返还，重新进行了约定。《解除协议》是双方自愿签订、意思自治的结果，对于其中未违反法律、法规强制性规定的约定，应充分尊重双方当事人的意思自治。 对于《解除协议》中约定，186万元从借款之日起至2017年9月17日的利息，按年息10%结算，总计息为83.7万元，实际上是
摘要
梁开金与海南北狮旅业有限公司、游溪松合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼96民初57号 原告：梁开金，男，汉族，1963年10月8日出生，现住海南省文昌市。 委托诉讼代理人：黄良福，海南川合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩世衍，海南川合律师事务所律师。 被告：海南北狮旅业有限公司，住所地：海南省文昌市东郊镇建华山瓦铺湾。 法定代表人：游溪松，该公司总经理。 被告：游溪松（英文名：YIU,SHI-SONG），……