机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终5579号

一、关于周觉知主张的各项赔偿项目及数额，因本案法庭辩论终结日为2016年2月24日，所以根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在不考虑责任承担的情况下，一审法院对周觉知主张的各项赔偿项目及数额分别认定如下：关于周觉知主张医疗费2200元，对治疗期间产生的医疗费，周觉知提供了长沙市中医医院（长沙市第八医院）门诊收费清单及湖南省人民医院湖南师范大学第一附属医院门诊费发票，共计产生门诊治疗费2268.84元，周觉知认可该费用系鲍先培支付，对此一审法院予以认可。2.关于周觉知主张的后续治疗费40000元，周觉知提交的司法鉴定意见为后期左上1，右上1牙缺失，需要行6个牙单位烤瓷桥修复，每次费用6000元，每十年更换一次，更换至75岁。因周觉知事发时39岁，一审法院对后续治疗费酌情计算20年，周觉知的该项损失为12000元。此外周觉知主张的康复费16000元，系重复主张，周觉知也未提交任何的证据予以证明，对于该项主张一审法院不予认可。3.关于周觉知主张的营养费2000元，周觉知未构成伤残，也没有加强营养的医嘱，对该项主张一审法院不予认可。4.关于周觉知主张的

一、关于周觉知主张的各项赔偿项目及数额，因本案法庭辩论终结日为2016年2月24日，所以根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在不考虑责任承担的情况下，一审法院对周觉知主张的各项赔偿项目及数额分别认定如下：关于周觉知主张医疗费2200元，对治疗期间产生的医疗费，周觉知提供了长沙市中医医院（长沙市第八医院）门诊收费清单及湖南省人民医院湖南师范大学第一附属医院门诊费发票，共计产生门诊治疗费2268.84元，周觉知认可该费用系鲍先培支付，对此一审法院予以认可。2.关于周觉知主张的后续治疗费40000元，周觉知提交的司法鉴定意见为后期左上1，右上1牙缺失，需要行

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5579号上诉人（原审原告）：周觉知，男，1975年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市望城区。被上诉人（原审被告）：鲍先培，男，1984年5月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省天台县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市天心支公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴南路96号。负责人：陈燕，总经理。委托诉讼代理……