劳动争议 (2015)榕民终字第1499号
裁判要旨
上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但福州市人力资源和社会保障局作出的榕航劳险字(2013)第120号《认定工伤决定书》已经确认了上诉人系被上诉人的用人单位,且本院(2014)××行终字第××号《行政裁定书》终审裁定维持了福州市人力资源与社会保障局对被上诉人认定为工伤的结论,结合被上诉人一审提供的证据以及上诉人为被上诉人垫付了被上诉人受伤期间金额较大的绝大部分医疗费等事实,一审认定上诉人与被上诉人之间存在事实上的劳动关系正确,本院予以确认。因此,上诉人认为双方之间不存在劳动关系,本院不予支持。福州市劳动能力鉴定委员会榕劳鉴(2013)第1008号劳动能力鉴定书鉴定被上诉人为六级伤残,上诉人对该鉴定存在异议并在一审中申请重新鉴定,但其提出的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的申请重新鉴定的情形,故一审不予重新鉴定并无不当。一审根据被上诉人提交的农行卡的交易明细清单等证据,认定被上诉人2012年9月至2013年3月的月工资为5000元,并依照《工伤保险条例》的相关规定计算一次性伤残补助金,有事实和法律依据,本院予以支持。一审对其他各项的赔偿项目的计算亦均有依据,本院
摘要
上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但福州市人力资源和社会保障局作出的榕航劳险字(2013)第120号《认定工伤决定书》已经确认了上诉人系被上诉人的用人单位,且本院(2014)××行终字第××号《行政裁定书》终审裁定维持了福州市人力资源与社会保障局对被上诉人认定为工伤的结论,结合被上诉人一审提供的证据以及上诉人为被上诉人垫付了被上诉人受伤期间金额较大的绝大部分医疗费等事实,一审认定上诉人与被上诉人之间存在事实上的劳动关系正确,本院予以确认。因此,上诉人认为双方之间不存在劳动关系,本院不予支持。福州市劳动能力鉴定委员会榕劳鉴(2013)第1008号劳动能力鉴定书鉴定被上诉人为六级伤残,上诉人对
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第1499号上诉人(原审原告)四川省岳池县石垭建安总公司福州分公司,住所地福建省福州市仓山区建新镇建新南路51号金域蓝湾家园2号楼502单元。负责人唐元清,经理。委托代理人林志炎,福建华忠盛律师事务所律师。委托代理人李佐霞,福建华忠盛律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)潘祖全,男,1972年9月6日出生,汉族,住四川省内江市市中区。……