劳务合同纠纷 （2017）冀01民终11611号

原审判决认定基本事实不清。原审据以定案的“劳动报酬明细表”系原审原告温永生在原审庭审结束后所提供，原审期间未经原审被告张雪刚质证，故原审据此证据认定原审原告温永生应得报酬数额为25379元证据不足。重审期间请进对被上诉人温永生所从事的劳务种类、劳务报酬标准进一步予以查明，必要时可向诉争双方工友进行调查，在查明以上事实的基础上对被上诉人温永生应得报酬依法作出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省平山县人民法院（2017）冀0131民初2135号民事判决；二、本案发回河北省平山县人民法院重审。上诉张雪刚预交的二审案件受理费237元予以退回。审判长　　冯增辰审判员　　苑颖新审判员　　孟志刚二〇一七年十一月二十八日书记员　　张世雄 百度搜索“”

原审判决认定基本事实不清。原审据以定案的“劳动报酬明细表”系原审原告温永生在原审庭审结束后所提供，原审期间未经原审被告张雪刚质证，故原审据此证据认定原审原告温永生应得报酬数额为25379元证据不足。重审期间请进对被上诉人温永生所从事的劳务种类、劳务报酬标准进一步予以查明，必要时可向诉争双方工友进行调查，在查明以上事实的基础上对被上诉人温永生应得报酬依法作出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省平山县人民法院（2017）冀0131民初2135号民事判决；二、本案发回河北省平山县人民法院重审。上诉张雪刚预交的二审案件受理费237元予

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终11611号上诉人（原审被告）：张雪刚，男，1983年7月17日生，汉族，住平山县。被上诉人（原审原告）：温永生，男，1986年5月17日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：曹伟伟，河北咏远律师事务所律师。上诉人张雪刚因与被上诉人温永生劳务合同纠纷一案，不服河北省平县人民法院（2017）冀0131民初2135号民事判决，向本院提起上……