机动车交通事故责任纠纷 （2017）云01民终2569号

公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为:1、此次事故的责任应如何划分？2、原告主张的费用应如何认定？3、二被告在本案中应如何承担赔偿责任？4、被告刘金和支付费用应如何处理？针对争议焦点1、本次事故经云南省晋宁县公安局交通警察大队出具晋公交认字[2016]第00045号《道路交通事故认定书》，认定刘金和承担此事故的同等责任，王某承担此事故的同等责任。该事故认定书系专业部门出具，系交警部门针对此次交通事故依法作出，故对该事故认定书的真实性、合法性及证明内容，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故一审法院认定，此次事故由被告刘金和承担同等责任，承担50%。针对争议焦点2、对原告主张的死亡赔偿金的计算标准，因死者王某死亡前曾在晋宁兴利汽车经贸有限公司工作，故一审法院认定原告主张的死亡赔偿金应按城镇居民标准进行计算。根据

公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为:1、此次事故的责任应如何划分？2、原告主张的费用应如何认定？3、二被告在本案中应如何承担赔偿责任？4、被告刘金和支付费用应如何处理？针对争议焦点1、本次事故经云南省晋宁县公安局交通警察大队出具晋公交认字[2016]第00045号《道路交通事故认定书》，认定刘金和承担此事故的同等责任，王某承担此事故的同等责任。该事故认定书系专业部门出具，系交警部门针对此次交通事故依法作出，故对该事故认定书的真实性、合法性及证明内容，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2569号上诉人（原审原告）王志明，男，汉族，1983年2月28日生，住云南省昆明市晋宁县昆阳磷矿广昌生活区。上诉人（原审原告）段彩芹，女，汉族，1957年7月21日生，住云南省保山市隆阳区。上诉人（原审原告）王志坚，女，汉族，1982年3月3日生，住云南省保山市隆阳区。三上诉人共同特别授权诉讼代理人许园园，云南瀛滇律师事务所律师。被……