婚约财产纠纷 (2015)汴民终字第2095号
裁判要旨
马某、林某在订立婚约时及订立婚约后,马某按照农村习俗给付林某婚约礼金共计87500元。后马某、林某在未办理结婚登记手续的情况下举办结婚仪式同居。马某、林某虽已举行结婚仪式并同居生活,但林某对马某给付的婚约礼金依法应适当予以返还,结合本案实际,酌情确定由林某返还马某婚约礼金35000元。对马某的其他诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款之规定,原审判决:一、林某于本判决生效后五日内返还马某婚约礼金35000元;二、驳回马某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1069元,马某、林某各承担534.5元。林某不服原审判决上诉称,按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条之规定:当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。原审中,马某的证人均是开庭当天到庭,且未提前书面向法院提出申请,故原审程序违法,且证人证言不实。另本案所涉的黄金饰品无法
摘要
马某、林某在订立婚约时及订立婚约后,马某按照农村习俗给付林某婚约礼金共计87500元。后马某、林某在未办理结婚登记手续的情况下举办结婚仪式同居。马某、林某虽已举行结婚仪式并同居生活,但林某对马某给付的婚约礼金依法应适当予以返还,结合本案实际,酌情确定由林某返还马某婚约礼金35000元。对马某的其他诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款之规定,原审判决:一、林某于本判决生效后五日内返还马某婚约礼金35000元;二、驳回马某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汴民终字第2095号上诉人(原审被告)林某。委托代理人肖强、李红燕,河南国银律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)马某。委托代理人张青。代理权限为特别授权。上诉人林某与被上诉人马某婚约财产纠纷一案。马某于2015年8月19日诉至河南省兰考县人民法院,要求林某返还马某婚约财产93950元。原审法院于2015年10月18日作出(2……