金融不良债权追偿纠纷 （2015）中中法民二终字第188号

本案是金融不良债权追偿纠纷。2000年10月16日的广东发展银行贷款合同、2000年10月26日的保证合同、2005年2月3日的借款确认书、2006年10月31日的债权转让协议，是签约各方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：中山果菜公司拖欠广东粤财公司的借款本金及利息（含借款期内利息、罚息、复息）是多少。经审查，一、2015年1月20日中山果菜公司向广东粤财公司支付借款本金97万元，故中山果菜公司拖欠广东粤财公司的借款本金为0元。二、广东粤财公司在原审诉讼中向原审法院提交的其自行制作的利息计算清单显示接收前（截止2005年6月30日）的未付利息为242493.47元，该未付利息包括借款期内利息、截止2005年6月30日的罚息及复息，2015年1月20日中山果菜公司向广东粤财公司支付截止2005年6月30日的未付利息242493.47元，故中山果菜公司拖欠广东粤财公司的截止2005年6月30日的未付利息（含借款期内利息、截止2005年6月30日的罚息及复息）为0元。三、2005年7月1日至2015年1

本案是金融不良债权追偿纠纷。2000年10月16日的广东发展银行贷款合同、2000年10月26日的保证合同、2005年2月3日的借款确认书、2006年10月31日的债权转让协议，是签约各方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：中山果菜公司拖欠广东粤财公司的借款本金及利息（含借款期内利息、罚息、复息）是多少。经审查，一、2015年1月20日中山果菜公司向广东粤财公司支付借款本金97万元，故中山果菜公司拖欠广东粤财公司的借款本金为0元。二、广东粤财公司在原审诉讼中向原审法院提交的其自行制作的利息计算清单显示接收前

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第188号上诉人（原审被告）：中山市果菜副食品总公司，住所地广东省中山市。法定代表人：曹欣坚，该公司总经理。委托代理人：刘君雅，广东励而德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东省中山市供销公司，住所地广东省中山市。法定代表人：余子伟，该公司总经理。委托代理人：刘君雅，广东励而德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东粤财投资控……