不当得利纠纷,不当得利纠纷 (2010)浙甬商终字第548号

案号
(2010)浙甬商终字第548号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
不当得利纠纷,不当得利纠纷
年份
2010
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2010-07-17

裁判要旨

姜某某基于其与杉立××之间签订的《期货经纪合同》,将其从华力斯某某领取的一张金额为100万元的转账支票作为保证金存入杉立××客户保证金专户,而华力斯某某之所以将转账支票交给姜某某是为了履行其向案外人龙某某司支付货款的义务。根据《期货交易管理条例》的规定,期货公某收取的客户保证金属于客户所有,因此,杉立××将收取的100万元记载在姜某某名下,有事实和法律依据。华力斯某某称该100万元由杉立××收取,与事实不符,本院不予采纳;原审法院根据本案事实及华力斯某某在庭审中确认的法律关系,将案由定为不当得利纠纷,并无不当。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。华力斯某某要求杉立××返还100万元,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华乙共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费16048元,由上诉人宁波××力斯化学工业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢   海   波审 判 员 叶剑萍审判员王文海二〇一〇年七月十七日代书记员 夏   晶   晶 关注

摘要

姜某某基于其与杉立××之间签订的《期货经纪合同》,将其从华力斯某某领取的一张金额为100万元的转账支票作为保证金存入杉立××客户保证金专户,而华力斯某某之所以将转账支票交给姜某某是为了履行其向案外人龙某某司支付货款的义务。根据《期货交易管理条例》的规定,期货公某收取的客户保证金属于客户所有,因此,杉立××将收取的100万元记载在姜某某名下,有事实和法律依据。华力斯某某称该100万元由杉立××收取,与事实不符,本院不予采纳;原审法院根据本案事实及华力斯某某在庭审中确认的法律关系,将案由定为不当得利纠纷,并无不当。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。华力斯某某要求杉立××返还100万元,

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙甬商终字第548号上诉人(原审原告):宁波××力斯化学工业有限公司。住所地:宁波市××区××后海塘工业区××号。法定代表人:胡某某。委托代理人:陈甲。委托代理人:徐某。被上诉人(原审被告):宁波××期货经纪有限公司。注册地:宁波市××东路××都××楼,实际经营地:宁波市江东区中山东路796号东航大厦11楼。法定代表人:陈乙。委托代理人:程某。……