机动车交通事故责任纠纷 (2014)临民终字第572号
裁判要旨
丁XX、侯运公司对本次事故的发生经过和事故认定均无异议,事故发生在保险合同有效期内,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,丁建华对事故车辆的承保方人保侯马支公司享有直接请求权。人保侯马支公司应当在交强险限额内赔偿因此次事故给丁XX造成的各项损失,不足部分应在第三者商业险限额内支付。对本次事故给丁XX造成的损失,依法确认为:1、医疗费17098.06元(门诊费1869.9元+住院费15228.16元=17098.06元)。2、由于事故发生时丁XX为收割机驾驶员,其误工费参照上年度山西省农业职业平均工资25293元计算,应为9493元(25293元÷365天×(47+90)天=9493元。3、因丁XX未能举证护理人员的收入情况,所以其护理费参照上年度山西省居民服务业平均工资22565元计算,应为2905元(22565元÷365天×47天×1人=2905元)。4、住院伙食费补助费2350元,参照《山西省机关和企事业单位工资人员差旅费管理办法》第15条的规定(50元/天×7天=2350元)。5、丁XX提供的病例中
摘要
丁XX、侯运公司对本次事故的发生经过和事故认定均无异议,事故发生在保险合同有效期内,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,丁建华对事故车辆的承保方人保侯马支公司享有直接请求权。人保侯马支公司应当在交强险限额内赔偿因此次事故给丁XX造成的各项损失,不足部分应在第三者商业险限额内支付。对本次事故给丁XX造成的损失,依法确认为:1、医疗费17098.06元(门诊费1869.9元+住院费15228.16元=17098.06元)。2、由于事故发生时丁XX为收割机驾驶员,其误工费参照上年度山西省农业职业平均工资25293元计算,应为9493元(25293元÷365天×(47
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民终字第572号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司。委托代理人:王焕泽,山西师达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁XX。委托代理人:赵宏伟。原审被告:山西汽运集团侯马运业股份有限公司(原名山西三皇侯马运业集团股份有限公司)。委托代理人:XX,该公司法律顾问。上诉人中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司(以下简称人……