机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终11163号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。诚泰保险公司在二审开庭审理时已经明确其上诉请求及事实和理由与上诉状一致，没有变更和补充。由于诚泰保险公司的上诉状的内容，没有与被扶养人生活费有关的上诉主张，故对诚泰保险公司在二审庭审中认为一审计算被扶养人生活费年限存在错误的异议不予审查。关于误工期的问题，审查钟家庭为证明其主张的误工损失向一审法院提交的医嘱休息证明及其用人单位出具的证明，能够证明钟家庭致其定残前存在因伤致残持续误工的事实，一审按其定残前一天计算误工期并无不当，本院予以确认。关于非医保费用的负担问题。诚泰保险公司未能提供证据证明其在订立涉案保险合同时已经就保险条款中关于非医保费用不予赔偿的免责条款向投保人履行明确说明义务，故诚泰保险公司主张免赔非医保用药，本院不予支持。关于精神损害抚慰金。一审法院根据事故责任、事故造成钟家庭的伤残等级，认定精神损害抚慰金7000元是恰当的，本院予以确认。综上所述，保险公司的上诉，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。诚泰保险公司在二审开庭审理时已经明确其上诉请求及事实和理由与上诉状一致，没有变更和补充。由于诚泰保险公司的上诉状的内容，没有与被扶养人生活费有关的上诉主张，故对诚泰保险公司在二审庭审中认为一审计算被扶养人生活费年限存在错误的异议不予审查。关于误工期的问题，审查钟家庭为证明其主张的误工损失向一审法院提交的医嘱休息证明及其用人单位出具的证明，能够证明钟家庭致其定残前存在因伤致残持续误工的事实，一审按其定残前一天计算误工期并无不当，本院予以确认。关于非医保费用的负担问题。诚泰保险公司未能提供

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11163号上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房，统一社会信用代码91430102MA4P8BKT5P。负责人：肖江源。委托诉讼代理人：段淑琼，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟家庭，男，1971年6月12日出生，汉族，住广西壮族……