民间借贷纠纷 （2019）鲁1302民初12535号
裁判要旨
本案的争议焦点为：涉案债务是否属于夫妻共同债务。 原告主张该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且该笔款项用于了家庭共同生活，该笔借款应属于夫妻共同债务，对此被告辛本团有异议，其主张对于被告刘静向原告借款均不知情，且上述款项金额巨大亦未用于家庭生活，再者根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思所表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，本案中的借条上没有被告辛本团的签字，原告亦未提交其他证据证明该笔债务为夫妻共同债务，故对原告要求被告辛本团承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持，故应认定被告刘静与原告刘思花之间存在合法有效的民间借贷关系，故原告诉请被告刘静偿还其借款21.5万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 本案中，原、被告之间未约定利息，应视为借期内不支付利息，故原告主张的利息应自起诉之日即2019年7月24日起至实际给付之日止，按年利率6
摘要
刘思花与刘静、辛本团民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初12535号 原告：刘思花，女，1976年6月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:张海升,山东良代律师事务所律师。 被告：刘静,女,1972年3月27日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告：辛本团,男,1973年12月16日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告刘思花与被告刘静、辛本团民间借贷纠纷一案，本院于20……