排除妨害纠纷 （2014）阳中法民一终字第126号

应对该建筑物在当年建屋的造价进行鉴定，并依法摇珠委托广东华禹工程咨询有限公司鉴定。广东华禹工程咨询有限公司于2013年9月4日作出华禹JD13-015号《造价鉴定意见书》，鉴定结果为“阳春市春城升平商住三区H4×号宅地的建筑物鉴定造价338474.75元”。邱洪先预付了司法鉴定费17280元。李芳与邱洪先对该鉴定结果没有提出异议，阳春市建设测量队不服鉴定结论，以“该造价鉴定意见书造价明显过高，该建筑物为私宅，并不是有资质的施工企业进行施工，因而不能按有资质的施工企业标准对该工程造价进行鉴定，应参照广东省建设工程造价管理总站粤建价函（2001）170号文及阳江市建设工程造价管理站文件阳建价函（2011）001号文规定进行鉴定，该工程只能计算工程直接费，不能计收任何费用、利润和税金，只能计算人工、材料费，其余费用均不能计算”为由，要求鉴定机构复核，重新作出鉴定结果。阳春市建设测量队并向原审法院提供了广东省建设工程造价管理总站《关于阳春市龙海大厦水电安装工程计费问题的复函》（粤建价函（2001）170号）、阳江市建设工程造价管理站《关于转发省站〈关于阳春市龙海大厦工程计费问题的复函〉的函》（

应对该建筑物在当年建屋的造价进行鉴定，并依法摇珠委托广东华禹工程咨询有限公司鉴定。广东华禹工程咨询有限公司于2013年9月4日作出华禹JD13-015号《造价鉴定意见书》，鉴定结果为“阳春市春城升平商住三区H4×号宅地的建筑物鉴定造价338474.75元”。邱洪先预付了司法鉴定费17280元。李芳与邱洪先对该鉴定结果没有提出异议，阳春市建设测量队不服鉴定结论，以“该造价鉴定意见书造价明显过高，该建筑物为私宅，并不是有资质的施工企业进行施工，因而不能按有资质的施工企业标准对该工程造价进行鉴定，应参照广东省建设工程造价管理总站粤建价函（2001）170号文及阳江市建设工程造价管理站文件阳建价函（2

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民一终字第126号上诉人（原审被告）：邱洪先，男，1972年12月12日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：黄国雄，男，1971年3月5日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人（原审第三人）：阳春市建设测量队。住所地：广东省阳春市春城城云路**号。法定代表人：林铁，该测量队队长。委托代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。被上诉人（原……