民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初17524号

本案为民间借贷纠纷。 原告赖新光主张郑安乐向其借款1000000元，并提交了借据、银行转账凭证等证据，郑安乐对此表示确认，可认定原告与被告郑安乐之间的民间借贷关系成立。 对于偿还的本息顺序以及利息计算的问题，原告与郑安乐均确认未约定还款的本息顺序，但对于部分还款为本金还是利息存在争议。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人的给付不足以清偿全部债务、并且当事人没有约定的，应当按照先息后本的顺序抵充。 故本案中郑安乐的还款应当先视作偿还利息，超出部分再抵扣本金。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 原告与郑安乐的第一份借据签订于2016年4月11日，双方均确认利息的起算时间为2016年4月至12月，根据借据中约定的月利率2%计算，当年利息为1000000×2%×9=1800

赖新光与郑安乐、陈晓霞民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初17524号原告：赖新光，男，1966年10月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，委托代理人：陈基涛，广东展豪律师事务所律师。 被告：郑安乐，男，1980年10月29日出生，汉族，住广东省电白县，委托代理人：左伟林，广东海智律师事务所律师。 被告：陈晓霞，女，1986年6月23日出生，汉族，住广东省电白县，被告：郑健……