劳务合同纠纷 （2015）乌中民四终字第998号

依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。段东志、王杰、赵裕奎受盟达公司指派完成了施工现场的工作任务，对此盟达公司无异议，但认为其与凯利达公司签订的《土方工程分包合同》中约定合同价为包干价，段东志、王杰、赵裕奎在施工现场完成的全部工作任务均包含在此合同工程量中，工程款已全部付清，故不应当承担付款责任。原审法院认为，凯利达公司分包盟达公司高铁工程项目时雇用段东志、王杰、赵裕奎进行施工，盟达公司的现场人员在施工期间指派段东志、王杰、赵裕奎额外完成一定的工程量，段东志、王杰、赵裕奎完成工程任务后，盟达公司对段东志、王杰、赵裕奎完成的工程量进行了确认，并由段东志、王杰、赵裕奎直接向盟达公司申请支付工程款，若段东志、王杰、赵裕奎完成的工程量属于凯利达公司合同内工程量，盟达公司则无需对此部分工程量单独进行确认，并由段东志、王杰、赵裕奎单独就此部分工程款直接向盟达公司申请付款，故对盟达公司此辩解理由不予采纳，对段东志、王杰、赵裕奎要求盟达公司承担给付工程款的诉讼请求予以支持。关于工程款数额的确定问题。段东志、王杰、赵裕奎提供的盟达公司3张请款单均注明了请款金额及备注

依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。段东志、王杰、赵裕奎受盟达公司指派完成了施工现场的工作任务，对此盟达公司无异议，但认为其与凯利达公司签订的《土方工程分包合同》中约定合同价为包干价，段东志、王杰、赵裕奎在施工现场完成的全部工作任务均包含在此合同工程量中，工程款已全部付清，故不应当承担付款责任。原审法院认为，凯利达公司分包盟达公司高铁工程项目时雇用段东志、王杰、赵裕奎进行施工，盟达公司的现场人员在施工期间指派段东志、王杰、赵裕奎额外完成一定的工程量，段东志、王杰、赵裕奎完成工程任务后，盟达公司对段东志、王杰、赵裕奎完成的工程量进行了确认，并由段东志、王杰

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第998号上诉人（原审被告）：新疆圆意能源有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：吴克荣，该公司董事长。委托代理人：董鸿君，新疆北方律师事务所律师。委托代理人：何良江，男，1991年2月18日出生，汉族，该公司法务助理，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：段东志，男，1973年9月9日出生……