机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽03民终205号

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案三轮电动车属于机动车，但未投保交强险，从俞金涵的民事诉状及庭审笔录来看，其并未主张交强险责任限额内先赔，结合俞金涵、赖金海均负本事故的同等责任，围绕俞金涵的诉讼主张，一审法院确定本案赔偿比例按损失总额直接划分，即俞金涵作为行人应自负40%民事责任，本案三轮电动车一方应承担60%赔偿责任。赖金海系燕燕小家电店员工，结合交警部门对赖金海、张海燕制作的询问笔录及赖金海向交警部门提供的燕燕小家电店营业执照、本案三轮电动车合格证及购车的收款收据，以及事发时间为上午10时30分许，赖金海在工作期间发生本案事故具有高度概然性，一审法院予以认定。燕燕小家电店作为接受劳务一方，该店及其经营者林玉书均应承担本案的赔偿责任。赖金海作为提供劳务一方依法不承担本案的赔偿责任。俞金涵请求张海燕承担本案的赔偿责任，但提供的证据不足以证明其主张，一审法院不予支持。燕燕小家电店虽对本案医疗费是否全部用于治疗本案事故造成的伤害及俞金涵的伤残等级等持有异议，但未在举证期限内提出书面鉴定申请，故一审法院对其意见不予采纳。综上所述，燕燕小家电店及经营者林玉书在本案应赔偿俞金涵723589.79

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案三轮电动车属于机动车，但未投保交强险，从俞金涵的民事诉状及庭审笔录来看，其并未主张交强险责任限额内先赔，结合俞金涵、赖金海均负本事故的同等责任，围绕俞金涵的诉讼主张，一审法院确定本案赔偿比例按损失总额直接划分，即俞金涵作为行人应自负40%民事责任，本案三轮电动车一方应承担60%赔偿责任。赖金海系燕燕小家电店员工，结合交警部门对赖金海、张海燕制作的询问笔录及赖金海向交警部门提供的燕燕小家电店营业执照、本案三轮电动车合格证及购车的收款收据，以及事发时间为上午10时30分许，赖金海在工作期间发生本案事故具有高度概然性，一审法院予以认定。燕燕小家电店作为接受劳务一方，

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终205号 上诉人（原审原告）：郑玉英（俞金涵妻子），女，1960年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上诉人（原审原告）：俞丽萍（俞金涵女儿），女，1984年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上诉人（原审原告）：俞丽卿（俞金涵女儿），女，1986年9月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 三上诉人的共同委托……