财产损害赔偿纠纷 （2014）锦民二终字第00840号

被告在施工、生产期间没有注意对周围环境的影响，造成原告损失应当承担赔偿责任。本案是环境污染损害赔偿纠纷，因果关系举证应当由被告完成，被告没有在举证期间内举证，应视为举证不能，承担不利的法律后果。本案相关证据和事实与（2013）黑新民初字第01386号证据和事实互相佐证。原告的损失依据2013年养殖周期结束时新立屯镇及周边地区市场行情及狐狸的受孕率、产仔率、成活率综合认定，原告主张的利润应当扣除饲养成本。原告主张蓝狐皮每张利润650元可以认定；原告主张银狐皮每张利润550元高于实际利润，应认定银狐皮每张利润350元，蓝狐每窝成品狐狸皮应为五张，银狐成品狐狸皮每窝应为五张，因此原告损失应为蓝狐650元／只×5只／窝×115窝=373750元，银狐350元／只×5只／窝×68窝=119000元，合计492750元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告中铁二十二局集团第二工程有限公司锦阜高铁路铺架项目分部在本判决生效后五日内给付原告李磊各项损失合计492750元。驳回原告李磊其他诉讼请求。一审案件受理费10155元，由被告中铁二十二局

被告在施工、生产期间没有注意对周围环境的影响，造成原告损失应当承担赔偿责任。本案是环境污染损害赔偿纠纷，因果关系举证应当由被告完成，被告没有在举证期间内举证，应视为举证不能，承担不利的法律后果。本案相关证据和事实与（2013）黑新民初字第01386号证据和事实互相佐证。原告的损失依据2013年养殖周期结束时新立屯镇及周边地区市场行情及狐狸的受孕率、产仔率、成活率综合认定，原告主张的利润应当扣除饲养成本。原告主张蓝狐皮每张利润650元可以认定；原告主张银狐皮每张利润550元高于实际利润，应认定银狐皮每张利润350元，蓝狐每窝成品狐狸皮应为五张，银狐成品狐狸皮每窝应为五张，因此原告损失应为蓝狐65

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00840号上诉人（原审被告）中铁二十二局集团第二工程有限公司锦阜高铁路铺架项目分部，住所地黑山县小东镇。法定代表人仪孝春，该项目分部经理。委托代理人庄天宇、石小永，该项目分部职员。被上诉人（原审被告）李磊，男，1981年3月25日出生，汉族，个体业者，现住黑山县。委托代理人李天慧（李磊之妻），1979年4月24日生，汉族，个体业者……