农业承包合同纠纷 （2015）常民终字第488号

因本案所涉鱼塘系道成村委姚建良、刘云妹、姚海方等18户农户享有承包经营权的土地开挖而成。为了管理方便，18户农户一致授权道成村委以村委的名义对外转包，故道成村委有权以其名义对外订立承包合同。被告姚建良系该集体经济组织的成员，且在该鱼塘中享有部分的土地承包经营权，根据法律规定，在同等条件下，姚建良在该土地承包经营权的流转中享有优先权。本案中，两被告具有相应的民事行为能力，双方订立的合同系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定；原告亦未举证证明两被告于2014年1月6日订立的水产养殖承包合同具有法律规定的合同无效情形，因此，两被告订立的水产养殖承包合同符合合同成立的构成要件，该合同依法成立，自成立时生效。原告以其享有优先承包权为由确认本案中两被告之间的承包合同无效，并无事实理由及法律依据，故其诉讼请求，应予以驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和合同法》第九条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条之规定，作出如下判决：驳回原告谢国军的诉讼请求。案件受理符费80元，由原告负担。上诉人谢国军不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人家庭自1993年起承包了讼争的30.

因本案所涉鱼塘系道成村委姚建良、刘云妹、姚海方等18户农户享有承包经营权的土地开挖而成。为了管理方便，18户农户一致授权道成村委以村委的名义对外转包，故道成村委有权以其名义对外订立承包合同。被告姚建良系该集体经济组织的成员，且在该鱼塘中享有部分的土地承包经营权，根据法律规定，在同等条件下，姚建良在该土地承包经营权的流转中享有优先权。本案中，两被告具有相应的民事行为能力，双方订立的合同系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定；原告亦未举证证明两被告于2014年1月6日订立的水产养殖承包合同具有法律规定的合同无效情形，因此，两被告订立的水产养殖承包合同符合合同成立的构成要件，该合同依法成立，自成立

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第488号上诉人（原审原告）谢国军。被上诉人（原审被告）姚建良。被上诉人（原审被告）溧阳市别桥镇道成村村民委员会，住所地溧阳市别桥镇道成村。法定代表人周国忠，该村村主任。委托代理人姜为群，江苏名扬律师事务所律师。上诉人谢国军因与被上诉人姚建良、溧阳市别桥镇道成村村民委员会（以下简称道成村委）农业承包合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（20……