合伙协议纠纷 （2016）黔27民终1062号

韩平波经和吴飞协商结束合伙事宜，并同意支付350000元给吴飞后，出具欠条给吴飞，至此双方设立了债权债务关系，形成了新的民事无名合同关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。但韩平波未能按约定向吴飞履行义务，属违约行为，故对吴飞要求韩平波给付欠款的诉讼请求，依法予以支持。韩平波系具有完全民事行为能力的人，其所出具的欠条上明确约定“合伙施工都匀市173市政道路二公区边坡绿化工程现估算已施工总产值约为65万元”，并未约定合伙承包工程施工的工程量应以实际测量为准，故双方对于所合伙施工工程量的估算是双方真实意思表示，双方均应遵守并按约定履行义务，故韩平波关于“本案欠条的内容与客观事实不符，不具有真实客观性，超出双方欠条所形成的经济基础，双方合伙承包工程施工的工程量应以实际测量为准”的辩解意见不成立，不予支持。韩平波所出具欠条约定在2013年12月31日之前向吴飞付清350000元，因韩平波在2014年1月28日和2015年2月1日先后各向吴飞支付了20000元，因此，韩平波还应向吴飞支付310000元。韩平波关于“已向吴飞支付了共同施工所应获得的工程款”的辩解意见不成立，不予支持。《中

韩平波经和吴飞协商结束合伙事宜，并同意支付350000元给吴飞后，出具欠条给吴飞，至此双方设立了债权债务关系，形成了新的民事无名合同关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。但韩平波未能按约定向吴飞履行义务，属违约行为，故对吴飞要求韩平波给付欠款的诉讼请求，依法予以支持。韩平波系具有完全民事行为能力的人，其所出具的欠条上明确约定“合伙施工都匀市173市政道路二公区边坡绿化工程现估算已施工总产值约为65万元”，并未约定合伙承包工程施工的工程量应以实际测量为准，故双方对于所合伙施工工程量的估算是双方真实意思表示，双方均应遵守并按约定履行义务，故韩平波关于“本案欠条的内容与客观事实不符，不具

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1062号上诉人（原审被告）：韩平波，男，1981年4月7日生，仡佬族，户籍地贵州省独山县，现住贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：吴飞，男，1983年12月20日生，仡佬族，住贵阳市云岩区。委托代理人：周政友，贵州群众律师事务所律师。委托代理人：陈正伟，贵州群众律师事务所律师。上诉人韩平波因与被上诉人吴飞合伙协议纠纷一……