请求撤销个别清偿行为纠纷 （2019）陕09民终307号

第三人撤销之诉是指案外第三人认为法院已发生法律效力的判决、裁定、调解书损害其民事权益而在规定时限内向原审法院提出申请要求撤销他人之间已经生效的、错误的判决、裁定和调解书，法院依法就第三人的申请进行审理并作出裁决，以确保第三人民事权益不受损害的一项诉讼制度。提起第三人撤销之诉的主体为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。本案中，岚皋农商行与廖定方、刘玉惠之间存在金融借款抵押合同关系；廖定方、刘玉惠与邓崇明之间存在民间借贷合同关系，上述诉讼标的虽均系普通债权法律关系，但分属相互独立的两个不同法律关系，故岚皋农商行没有独立请求权。岚皋农商行是否为无独立请求权的第三人？廖定方、刘玉惠与邓崇明民间借贷纠纷经岚皋县人民法院主持调解并出具了（2013）岚民初字第00225号民事调解书，该调解书第二条的约定与岚皋农商行对廖定方、刘玉惠享有的房产抵押权并无直接关联性，即案件处理结果与其不存在法律上的利害关系，且不构成对岚皋农商行抵押权的侵害，故岚皋农商行不是无独立请求权的第三人。据此，岚皋农商行既不是有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定

第三人撤销之诉是指案外第三人认为法院已发生法律效力的判决、裁定、调解书损害其民事权益而在规定时限内向原审法院提出申请要求撤销他人之间已经生效的、错误的判决、裁定和调解书，法院依法就第三人的申请进行审理并作出裁决，以确保第三人民事权益不受损害的一项诉讼制度。提起第三人撤销之诉的主体为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。本案中，岚皋农商行与廖定方、刘玉惠之间存在金融借款抵押合同关系；廖定方、刘玉惠与邓崇明之间存在民间借贷合同关系，上述诉讼标的虽均系普通债权法律关系，但分属相互独立的两个不同法律关系，故岚皋农商行没有独立请求权。岚皋农商行是否为无独立请求权的第三人？廖定方、刘玉惠与邓崇明民间

陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民终307号 上诉人(原审原告)：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省岚皋县。统一社会信用代码：91610900MA70J13568。 法定代表人：熊宗新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵武成，陕西岚皋农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：潘建庭，陕西方瀚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘玉惠，男，19……