合同纠纷 （2016）最高法民终313号

张华茂、黄恒一审起诉时明确提出四项诉讼请求，即1、撤销坤茂公司与林为铨、何齐明、何品光于2013年11月22日签订的《投资协议》第一条关于“乙方的投资权益为5.03878亿元”和第二条“乙方应再付4.46122亿元差额补偿款”的合同条款；2、鑫和公司、林为铨、何齐明、何品光共同向张华茂、黄恒支付土地转让余款2.63337309.59亿元（暂定，待决算结果出来后再予以增加或减少）并从张华茂、黄恒起诉日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息给张华茂、黄恒；3、鑫和公司、林为铨、何齐明、何品光按照生效判决撤销的5.03878亿元减去坤茂公司实际所欠借款本息的差额部分的3%承担张华茂、黄恒应支付的律师代理费866万元（暂定，待决算结果出来后再予以增加或减少）；4、鑫和公司、林为铨、何齐明、何品光承担本案诉讼费、鉴定费、保全费、财产保全担保费等全部诉讼费用。一审判决对于张华茂、黄恒提出的撤销《投资协议》第一条关于“乙方的投资权益为5.03878亿元”和第二条“乙方应再付4.46122亿元差额补偿款”的合同条款的诉讼请求进行了审理并详细阐述了理由，但对张华茂、黄恒提出的鑫和公

张华茂、黄恒一审起诉时明确提出四项诉讼请求，即1、撤销坤茂公司与林为铨、何齐明、何品光于2013年11月22日签订的《投资协议》第一条关于“乙方的投资权益为5.03878亿元”和第二条“乙方应再付4.46122亿元差额补偿款”的合同条款；2、鑫和公司、林为铨、何齐明、何品光共同向张华茂、黄恒支付土地转让余款2.63337309.59亿元（暂定，待决算结果出来后再予以增加或减少）并从张华茂、黄恒起诉日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息给张华茂、黄恒；3、鑫和公司、林为铨、何齐明、何品光按照生效判决撤销的5.03878亿元减去坤茂公司实际所欠借款本息的差额部分的3%承担张

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民终313号上诉人（一审原告）:张华茂，男，汉族，1964年9月15日出生，住福建省福清市，。委托代理人：何伟雄，北京伟雄律师事务所律师。上诉人（一审原告）:黄恒，男，汉族，1966年1月13日出生，住福建省福州市晋安区，。委托代理人：何伟雄，北京伟雄律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:林为铨，男，汉族，1964年11月30日出生，现……