拒不支付劳动报酬 （2016）苏10刑终143号

被告人管峰、陶玲有能力支付，而采取逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人管峰、陶玲共同故意犯罪，系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人管峰、陶玲案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人管峰犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被告人陶玲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。上诉人管峰、陶玲及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是，二上诉人均主动投案，认罪态度好，原审法院量刑过重。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相同，据以认定本案事实的证据，业经原审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人未提出新的事实和证据。本院认为上诉人管峰、陶玲有能力支付，而采取逃匿等方法逃避支付劳动

被告人管峰、陶玲有能力支付，而采取逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人管峰、陶玲共同故意犯罪，系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人管峰、陶玲案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人管峰犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被告人陶玲犯拒不支付劳动报酬罪，

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏10刑终143号原公诉机关江苏省扬州经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)管峰，男，1969年10月4日出生于上海市，汉族，大学文化，个体经营。被告人管峰因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2016年2月25日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月15日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。上诉人（原审被告人）陶玲……