劳动争议 （2016）内04民终3015号

本案中王子川所主张的未支取的工资及身份置换费用均已超过法定的诉讼时效，王子川未向法庭提供证据证明其具有法定的诉讼时效中止、中断的事由，仅以不知情为理由主张权利的请求不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，判决：驳回王子川的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，敖汉旗粮食企业进行的企业改制系根据上级文件精神在政府的主导下进行的，王子川主张未支付的工资及身份置换费属于企业改制过程中发生的纠纷，不属于人民法院受理平等民事主体之间的相关民事纠纷，人民法院不应予以受理，已经受理的，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销敖汉旗人民法院（2016）内0430民初679号民事判决；二、驳回王子川起诉。一审案件受理费10元，二审10元，予以退回。邮寄送达费40元

本案中王子川所主张的未支取的工资及身份置换费用均已超过法定的诉讼时效，王子川未向法庭提供证据证明其具有法定的诉讼时效中止、中断的事由，仅以不知情为理由主张权利的请求不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，判决：驳回王子川的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，敖汉旗粮食企业进行的企业改制系根据上级文件精神在政府

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终3015号上诉人（原审原告）王子川，市民，住北京市朝阳区。委托代理人李聪，新惠镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）敖汉旗商务局。住所地内蒙古赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区。法定代表人马新华，局长。委托代理人黄秀原，内蒙古新洲律师事务所律师。上诉人王子川因与被上诉人敖汉旗商务局劳动争议纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2016）内……