抚养费纠纷 （2014）穗中法少民终字第175号

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条的规定，“父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许”。邓某丁的法定代理人邓某乙（抚养方）与邹某签订的《离婚协议书》是双方自愿达成的协议，并没有违反法律规定，现邓某丁没有证据证明抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用。故邓某丁以《离婚协议书》第4条对由抚养方负担子女全部抚育费违反法律规定为由，要求邹某分担抚养费理据不足，不予支持。综上，原审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决驳回邓某丁的诉讼请求。判后，邓某丁不服，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销原判，改判为邹某从2013年4月19日与邓某乙离婚之日起按每月支付1950元抚养费给邓某丁至18周岁止，另外邓某丁的教育费、治疗费由邓某乙与邹某各负担50%；2.本案一、二审受理费由邹某负担。事实和理由如下：1.上诉人根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六、三

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条的规定，“父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许”。邓某丁的法定代理人邓某乙（抚养方）与邹某签订的《离婚协议书》是双方自愿达成的协议，并没有违反法律规定，现邓某丁没有证据证明抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用。故邓某丁以《离婚协议书》第4条对由抚养方负担子女全部抚育费违反法律规定为由，要求邹某分担抚养费理据不足，不予支持。综上，原审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法少民终字第175号上诉人（原审原告）：邓某甲，女，汉族，2007年9月18日出生，住从化市。法定代理人：邓某乙，男，汉族，1982年7月15日出生，住址。委托代理人：利秀连，女，1955年6月14日出生，汉族，住广东省从化市，系邓某甲的奶奶、邓某乙的母亲。委托代理人：王汉荣，男，1965年12月26日出生，汉族，住广东省从化市。被上诉人（……