行政监察(监察) (2021)皖04行辖1号
裁判要旨
因原告耿云系淮南市田家庵区人民法院工作人员,为保证案件公正审理,淮南市田家庵区人民法院依法不能行使管辖权,本案符合指定管辖条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条之规定,裁定如下: 本案由安徽省淮南市谢家集区人民法院管辖。 二〇二一年四月十四日 附相关法律规定: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十三条有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。 人民法院对管辖权发生争议,由争议双方协商解决。协商不成的,报它们的共同上级人民法院指定管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件,认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的,可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理: (一)决定自行审理; (二)指定本辖区其他基层人民法院管辖; (三)决定由报请的人民法院审理。
摘要
因原告耿云系淮南市田家庵区人民法院工作人员,为保证案件公正审理,淮南市田家庵区人民法院依法不能行使管辖权,本案符合指定管辖条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条之规定,裁定如下: 本案由安徽省淮南市谢家集区人民法院管辖。 二〇二一年四月十四日 附相关法律规定: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十三条有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。 人民法院对管辖权发生争议,由争议双方协商解决。协商不成的,报它们的共同上级人民法院指定管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件,
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖04行辖1号 原告耿云诉被告淮南市市场监督管理局不履行法定职责一案,安徽省淮南市田家庵区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为,因原告耿云系淮南市田家庵区人民法院工作人员,为保证案件公正审理,淮南市田家庵区人民法院依法不能行使管辖权,本案符合指定管辖条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院……