劳动争议 (2015)徐民终字第0365号
裁判要旨
应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。张贺在联方公司车间从事打磨装车工作,联方公司未按照规定为其办理工伤保险,张贺在该车间受伤并被认定为工伤后,联方公司应承担张贺工伤赔偿责任。联方公司与张贺虽就相关费用签订过协议,但在张贺治疗终结及劳动能力鉴定结束前,张贺的一次性工伤医疗赔偿金、一次性伤残赔偿金、一次性伤残就业赔偿金等重大权益不能确定,故该协议不能作为确定双方权利义务最终依据。2012年3月1日至2012年3月23日,张贺在徐州市矿山医院住院为治疗工伤伤情所产生的费用和因工伤所受损失,仍应由联方公司承担。双方对第一次住院联方公司支付的费用存在争议,因张贺在仲裁委调查住院费用支付过程时已陈述自行支付12000左右,故第一次住院的剩余费用39051.15元认定应为联方公司支付。张贺两次住院治疗41天,支付医疗费79651.81元,产生住院伙食补助费820元,住院护理费2050元,法院予以确认。张贺受伤后享有不超过12个月的停工留薪期工资,联方公司认为张贺工资为每月1200元,张贺主张3000元,双方均未提供有效
摘要
应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。张贺在联方公司车间从事打磨装车工作,联方公司未按照规定为其办理工伤保险,张贺在该车间受伤并被认定为工伤后,联方公司应承担张贺工伤赔偿责任。联方公司与张贺虽就相关费用签订过协议,但在张贺治疗终结及劳动能力鉴定结束前,张贺的一次性工伤医疗赔偿金、一次性伤残赔偿金、一次性伤残就业赔偿金等重大权益不能确定,故该协议不能作为确定双方权利义务最终依据。2012年3月1日至2012年3月23日,张贺在徐州市矿山医院住院为治疗工伤伤情所产生的费用和因工伤所受损失,仍应由联方公司承担。双方对第一
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第0365号上诉人(原审原告)江苏联方钢结构工程有限公司,住所地徐州市铜山区大彭镇工业园。法定代表人李威震,该公司总经理。委托代理人李义旭,江苏知点律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张贺。上诉人江苏联方钢结构工程有限公司(以下简称联方公司)与被上诉人张贺劳动争议纠纷一案,上诉人不服徐州市铜山区人民法院(2014)铜民初字第1872号民……