确认合同无效纠纷 （2017）晋06民终261号

原告是与云海华都签订的房屋认购合同，云海花都与二被告是什么关系，原告没有提供证据加以证明，故二被告的主体资格并不适格。根据法律规定，立案后发现起诉不符合法律规定的，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告李永义的起诉。原告预交的5305元诉讼费应予退还。本院认为，依照法律规定，原告诉称的承担民事责任、履行民事义务的对象必须是具体的某个或几个公民、法人或者其他组织。即承担民事责任履行民事义务的主体必须是明确的被告。本案中，原审原告李永义签订的房屋认购合同及交款事宜均与云海华都发生，无证据证明与原审二被告有任何关系。故该案受理后，应依法驳回原审原告之起诉。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李向阳审判员　　郭洪福审判员　　赵彩兰二〇一七年三月三十一日书记员　　杨　敏

原告是与云海华都签订的房屋认购合同，云海花都与二被告是什么关系，原告没有提供证据加以证明，故二被告的主体资格并不适格。根据法律规定，立案后发现起诉不符合法律规定的，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告李永义的起诉。原告预交的5305元诉讼费应予退还。本院认为，依照法律规定，原告诉称的承担民事责任、履行民事义务的对象必须是具体的某个或几个公民、法人或者其他组织。即承担民事责任履行民事义务的主体必须是明确的被告。本案中，原审原告李永义签订的房屋认购合同及交款事宜均与云海华都

山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民终261号上诉人(原审原告):李永义，男，1976年6月1日生，汉族，怀仁县X村人，住该村。被上诉人(原审被告):蒋建华，女，1964年6月6日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县。被上诉人（原审被告）：马骥，男，1986年3月19日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县。上诉人李永义因与被上诉人蒋建华、马骥确认合同无效纠纷一案，不服怀仁县人民法院(20……