土地承包经营权纠纷 （2015）渝五中法民终字第07902号

自然人的合法权益受法律保护，任何自然人、企业和其他组织都不得侵犯。本案争议焦点为白鹤村13组是否有权收回张其海、吴传芬的承包地？对此，一审法院评评述如下：第一，白鹤村13组有权收回张其海、吴传芬的承包地。首先，一审法院认为，农村集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村民集体经济组织或者村民委员会发包；已经分属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。据此，白鹤村13组系张其海、吴传芬承包地的有权发包方，故白鹤村13组也有权收回张其海、吴传芬的承包地。其次，《重庆市九龙坡区农业局关于农村第二轮土地承包若干具体问题的处理意见（试行）》【九农（1988）79号】第八条规定：“关于死绝户、全迁户的界定问题：死绝户、全迁户的承包地要全数收归集体重新发包或作机动地，死绝户、全迁户的界定标准以合作社范围为准”。本案中，张其海、吴传芬于2000年将户口从白鹤村13组迁至本区金凤镇上，户口性质由农村户口变更为城镇户口，且该户人口全部迁出，应认定张其海、吴传芬系全迁户，故白鹤村13组有权将张其海、吴传芬的承包地收回，并作为机动地或重新发包。第二，张其海、

自然人的合法权益受法律保护，任何自然人、企业和其他组织都不得侵犯。本案争议焦点为白鹤村13组是否有权收回张其海、吴传芬的承包地？对此，一审法院评评述如下：第一，白鹤村13组有权收回张其海、吴传芬的承包地。首先，一审法院认为，农村集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村民集体经济组织或者村民委员会发包；已经分属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。据此，白鹤村13组系张其海、吴传芬承包地的有权发包方，故白鹤村13组也有权收回张其海、吴传芬的承包地。其次，《重庆市九龙坡区农业局关于农村第二轮土地承包若干具体问题的处理意见（试行）》【九农（19

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第07902号上诉人（原审原告）张其海上诉人（原审原告）吴传芬被上诉人（原审被告）重庆市九龙坡区金凤镇白鹤村13组。负责人张达枢，组长。委托代理人邹基富，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。上诉人张其海、吴传芬与被上诉人重庆市九龙坡区金凤镇白鹤村13组（以下简称白鹤村13组）土地承包经营权纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于201……