机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第13798号

梁江龙、李灵提交的维修费发票及维修清单可以证明其修理车辆支出的费用。太平洋财险北分公司质疑修理费的合理性，应当提供证据予以证明。首先，太平洋财险北分公司如认为车辆符合推定全损的情况，应当依法赔偿梁江龙、李灵车辆重置价格。在太平洋财险北分公司没有证据证明其提出车辆全损的主张，并赔偿车辆重置价格的情况下，梁江龙、李灵对受损车辆进行修理，理由正当，本院予以确认。其次，在太平洋财险北分公司没有证据证明梁江龙、李灵修理车辆存在不合理、不必要情形的情况下，太平洋财险北分公司应当承担举证不能的不利后果。太平洋财险北分公司关于梁江龙、李灵车辆修理费用过高的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。梁江龙因交通事故受伤，一审法院根据医疗机构诊断证明确定的休息期限，以及梁江龙工作单位出具的误工证明，认定梁江龙误工费数额，理由正当，本院予以确认。太平洋财险北分公司关于不应支付误工费的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，太平洋财险北分公司的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

梁江龙、李灵提交的维修费发票及维修清单可以证明其修理车辆支出的费用。太平洋财险北分公司质疑修理费的合理性，应当提供证据予以证明。首先，太平洋财险北分公司如认为车辆符合推定全损的情况，应当依法赔偿梁江龙、李灵车辆重置价格。在太平洋财险北分公司没有证据证明其提出车辆全损的主张，并赔偿车辆重置价格的情况下，梁江龙、李灵对受损车辆进行修理，理由正当，本院予以确认。其次，在太平洋财险北分公司没有证据证明梁江龙、李灵修理车辆存在不合理、不必要情形的情况下，太平洋财险北分公司应当承担举证不能的不利后果。太平洋财险北分公司关于梁江龙、李灵车辆修理费用过高的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。梁江龙因交通事故

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13798号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人臧炜，总经理。委托代理人张雷，男，1983年11月19日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。被上诉人（原审原告）梁江龙，男，1973年8月25日出生。委托代理人石云霞，北京市星元律师事务所……