机动车交通事故责任纠纷 （2016）甘04民终124号

一、关于本案案由的确定。本案是由交通事故引起，双方并未发生实际的民间借贷关系，因此本案案由应确定为机动车交通事故责任纠纷，一审认定为民间借贷纠纷不当，应予纠正。二、关于甘D745**车辆的实际车主的认定。经查甘D745**车辆登记在石万红名下，一审时博文公司当庭陈述该车为石万红所有，是范军仁租的石万红的私人货车。二审博文公司陈述该车虽然登记在石万红名下，但实际车主是范军仁，2012年范军仁与石万萍离婚时，协议此车归范军仁所有。博文公司前后陈述矛盾。2012年12月7日，上诉人法定代表人石万萍为甘D745**号车辆向中华联合财产保险股份有限公司景泰分公司投保机动车交通事故责任强制保险，并缴纳了保费。2013年9月5日，上诉人法定代表人石万萍出具了授权委托书，授权死者家属向中华联合财产保险股份有限公司景泰分公司办理理赔手续，以上证据形成一个完整的证据链，足以证明该车实际为上诉人博文公司所有及使用。三、承诺书的真实性。博文公司称，承诺书是被上诉人王玉平私自加盖其公司印章的单方行为，但并未向法庭提交合法有效的证据足以推翻承诺书及其载明的事实，该上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用

一、关于本案案由的确定。本案是由交通事故引起，双方并未发生实际的民间借贷关系，因此本案案由应确定为机动车交通事故责任纠纷，一审认定为民间借贷纠纷不当，应予纠正。二、关于甘D745**车辆的实际车主的认定。经查甘D745**车辆登记在石万红名下，一审时博文公司当庭陈述该车为石万红所有，是范军仁租的石万红的私人货车。二审博文公司陈述该车虽然登记在石万红名下，但实际车主是范军仁，2012年范军仁与石万萍离婚时，协议此车归范军仁所有。博文公司前后陈述矛盾。2012年12月7日，上诉人法定代表人石万萍为甘D745**号车辆向中华联合财产保险股份有限公司景泰分公司投保机动车交通事故责任强制保险，并缴纳了保

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终124号上诉人（原审被告）景泰县博文食品有限公司，住所地：甘肃省景泰县一条山镇西环路。法定代表人石万萍，该公司经理。被上诉人（原审原告）王玉平，男，生于1965年9月4日，汉族，委托代理人曹永民，甘肃勇平律师事务所律师。上诉人景泰县博文食品有限公司（以下简称博文公司）因与被上诉人王玉平机动车交通事故责任纠纷一案，不服景泰县人民法院（2……