土地承包经营权纠纷 （2017）冀01民终4053号

原审判决事实不清，适用法律不当。首先，一审已查明已故李树英婚前与李新方、任风珍、李建平系父母兄妹家庭组织成员。1984年，国家在农村实行家庭联产承包责任制,全家分得承包地和自留地共5.15亩,双方均不持异议。其次，1989年李英与上诉人李喜英结婚另组成了新的特殊家庭,因婚姻的调整，李树英已脱离与娘家的特殊家庭组织成员身份。依据我国《农村土地承包法》第三十条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”。根据该条款规定,李树英婚后仍应享有原家庭共有本人其中的一份承包土地和自留地的经营使用权。故李树英所享有的承包土地和自留地,在李树英与李喜英婚姻存续期间,其爱人李喜英和家庭子女李玉波、李香荣与李树英共同享有对该承包土地和自留地的经营使用权。李树英因故死亡后,该承包土地和自留地应当归其爱人李喜英和其子女李玉波、李香荣继续耕种。原审以李树英于2011年因故死亡为界限,判决驳回原告诉请求的理由不当。另就对元氏县水厂于2014年4月占用诉争土地时,涉及占用承包地是

原审判决事实不清，适用法律不当。首先，一审已查明已故李树英婚前与李新方、任风珍、李建平系父母兄妹家庭组织成员。1984年，国家在农村实行家庭联产承包责任制,全家分得承包地和自留地共5.15亩,双方均不持异议。其次，1989年李英与上诉人李喜英结婚另组成了新的特殊家庭,因婚姻的调整，李树英已脱离与娘家的特殊家庭组织成员身份。依据我国《农村土地承包法》第三十条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”。根据该条款规定,李树英婚后仍应享有原家庭共有本人其中的一份

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4053号上诉人(原审原告)：李喜英，男，1963年8月24日出生，汉族，系元氏县村民，住元氏县。上诉人(原审原告)：李玉波，男，1990年3月15日出生，汉族，系元氏村民，住元氏县。上诉人(原审原告)：李香荣，男，1992年8月9日出生，汉族，系元氏县村民，住元氏县。委托代理人：史树革，男，汉族，1967年10月10日，系元氏县村……