不当得利纠纷 （2016）青28民终25号

保证金是以建设施工合同为基础，用以保证承包人在工程缺陷期内对建设施工工程出现的缺陷进行维修的资金，本案中原被告没有签订具体的建设施工合同，被告亦没有证据证实双方存在合同关系，原告提供证据证明已向被告支付100万元，被告亦承认收到原告100万元的事实，因蒋某某给原告支付了20万元，现原告主张被告退还原告的80万现金，因被告没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人，被告未能提供合法占有80万元的合法依据，造成原告损失，被告应当返还原物所产生的孳息，故原告要求返还80万元及利息的诉讼请求本院予以支持，利息损失应以中国人民银行同期存款利率计算。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决：被告青海中铸光伏发电有限责任公司返还原告邓安俊80万元及利息47400元（利息以中国人民银行同期存款利率计算自2013年9月2日至2015年9月2日止），共计847400元。（于判决生效后30日内一次性付清）如果未按本判决指定的期间履

保证金是以建设施工合同为基础，用以保证承包人在工程缺陷期内对建设施工工程出现的缺陷进行维修的资金，本案中原被告没有签订具体的建设施工合同，被告亦没有证据证实双方存在合同关系，原告提供证据证明已向被告支付100万元，被告亦承认收到原告100万元的事实，因蒋某某给原告支付了20万元，现原告主张被告退还原告的80万现金，因被告没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人，被告未能提供合法占有80万元的合法依据，造成原告损失，被告应当返还原物所产生的孳息，故原告要求返还80万元及利息的诉讼请求本院予以支持，利息损失应以中国人民银行同期存款利率计算。故根据《中华人民共和国

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青28民终25号上诉人（原审被告）青海中铸光伏发电有限责任公司。法定代表人袁铸，该公司董事长。委托代理人周玮，青海乾润律师事务所律师。委托代理人安玲，青海乾润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓安俊，1962年9月4日生，汉族。委托代理人李广雄，青海智凡律师事务所律师。上诉人青海中铸光伏发电有限责任公司与被上诉人邓安俊不当得利纠……