合同纠纷 （2019）新43民终464号

本案的基础法律关系是谭浩与孙敏之间口头订立的餐饮服务合同，合同订立后，谭浩已履行完毕提供餐饮服务的义务，孙敏未能在谭浩提供服务后支付相应的报酬，为此双方发生纠纷。孙敏以书面形式对欠款作出确认，欠条的真实性双方当事人均无异议，故对欠条的证明力予以确认。孙敏在向谭浩出具欠条后未能及时履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务，故对谭浩要求孙敏支付欠款的诉讼请求应予支持。对于30,000元餐费是否应当扣除的问题。谭浩在诉状及庭审中自认孙敏已经支付了30,000元，但并未包含在本案起诉的欠款内，孙敏认为谭浩自认的金额应当扣除，但未提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，结合本案当事人陈述、举证情况，确认谭浩陈述与待证事实的存在具有高度可能性，故对孙敏辩称应当扣除谭浩自认的30,000元的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：孙敏于本判决生效之日

本案的基础法律关系是谭浩与孙敏之间口头订立的餐饮服务合同，合同订立后，谭浩已履行完毕提供餐饮服务的义务，孙敏未能在谭浩提供服务后支付相应的报酬，为此双方发生纠纷。孙敏以书面形式对欠款作出确认，欠条的真实性双方当事人均无异议，故对欠条的证明力予以确认。孙敏在向谭浩出具欠条后未能及时履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务，故对谭浩要求孙敏支付欠款的诉讼请求应予支持。对于30,000元餐费是否应当扣除的问题。谭浩在诉状及庭审中自认孙敏已经支付了30,000元，但并未包含在本案起诉的欠款内，孙敏认为谭浩自认的金额应当扣除，但未提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新43民终464号 上诉人（原审被告）：孙敏，女，1969年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：谢晶，新疆克兰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭浩，男，1973年12月23日生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 委托诉讼代理人：蔡安，新疆蔡文振律师事务所律师。 上诉人孙敏因与被上……