劳务合同纠纷 (2019)青28民终406号

案号
(2019)青28民终406号
法院
海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
海西蒙古族藏族自治州
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

债务应当清偿。原告赵刚为被告莫忠有提供劳务,被告理应支付原告劳务费。由于被告未能按约支付原告劳务费,形成合同之债,原告要求被告支付劳务费合法有据,一审法院予以支持。被告莫忠有辩称没有达到要求的米数120米,只有93米。之后原告逼迫被告打了欠条,到现在为止井也不能使用,如果按照93米计算,被告还多余支付了2000多元的打井费用的抗辩理由,当庭无证据予以证实。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则,被告应负举证不能之责。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:被告莫忠有自本判决生效之日起十五日内一次性支付原告赵刚打井费23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费375元,由被告莫忠有承担。 本院二审期间,上诉人莫忠有申请证人马某出庭作证,被上诉人赵刚没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。对有争议的事实,本院认定如下: 二审庭审笔录载明:“审:你今天出庭作证,想证明什么问题?证人:当时打井时我在现场

摘要

债务应当清偿。原告赵刚为被告莫忠有提供劳务,被告理应支付原告劳务费。由于被告未能按约支付原告劳务费,形成合同之债,原告要求被告支付劳务费合法有据,一审法院予以支持。被告莫忠有辩称没有达到要求的米数120米,只有93米。之后原告逼迫被告打了欠条,到现在为止井也不能使用,如果按照93米计算,被告还多余支付了2000多元的打井费用的抗辩理由,当庭无证据予以证实。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则,被告应负举证不能之责。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:被告莫忠有自本判决生效之日起十五日内一次性支付原告赵刚打井费23

正文(节选)

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)青28民终406号 上诉人(原审被告):莫忠有,男,汉族,1950年6月9日生,住青海省德令哈市。 被上诉人(原审原告):赵刚,男,汉族,1980年12月14日生,住青海省德令哈市。 委托诉讼代理人:傲特汉,德令哈旭日法律服务所法律服务工作者。 上诉人莫忠有因与被上诉人赵刚劳务合同纠纷一案,不服青海省德令哈市人民法院(2019……