其他(质量监督) (2020)粤03行终1175号

案号
(2020)粤03行终1175号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
其他(质量监督)
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-01-08

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项的规定,被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的,人民法院判决确认违法。本案中上诉人针对被上诉人的投诉举报事项超出法定办案期限未作出处理,且本案并无证据证明上诉人曾依法进行延期,故上诉人存在不履行举报查处职责的情形。鉴于二审诉讼期间,上诉人已根据上级行政机关的指示,对涉案举报事项作移送处理,原审法院判决上诉人继续履行职责已不具备事实基础。故根据二审出现的新事实,本院依法撤销原审判决,改判确认上诉人不履行举报处理职责的行为违法。被上诉人关于确认上诉人不履行对其举投诉举报事项的行为违法的诉讼请求成立,本院予以支持;被上诉人关于判令上诉人限期作出处理决定并答复被上诉人的上诉请求已缺乏事实基础,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第二项的规定,判决如下:一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院(2019)粤0308行初2438号行政判决;二、确认上诉人深圳市市场监督管理局南山监管局未在法定期限内对被上诉人樵彬2015年4月29日关于深圳极草贸易有限公司益田分公司经营“冬虫夏草纯粉片”的投诉举报事项作出处理的行为违

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项的规定,被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的,人民法院判决确认违法。本案中上诉人针对被上诉人的投诉举报事项超出法定办案期限未作出处理,且本案并无证据证明上诉人曾依法进行延期,故上诉人存在不履行举报查处职责的情形。鉴于二审诉讼期间,上诉人已根据上级行政机关的指示,对涉案举报事项作移送处理,原审法院判决上诉人继续履行职责已不具备事实基础。故根据二审出现的新事实,本院依法撤销原审判决,改判确认上诉人不履行举报处理职责的行为违法。被上诉人关于确认上诉人不履行对其举投诉举报事项的行为违法的诉讼请求成立,本院予以支持;被上诉人关于判令

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)粤03行终1175号上诉人(原审被告)深圳市市场监督管理局南山监管局,住所地广东省深圳市南山区招商街道工业七路33号,统一社会信用代码11440300MB2D10028C。法定代表人郑镜雄,该局局长。委托代理人黄明军,该局工作人员。委托代理人王鹏,广东中熙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)樵彬,男,汉族,1971年出生,住址广东省。上诉人深圳……