劳动争议 (2021)京02民终8475号

案号
(2021)京02民终8475号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-30

裁判要旨

杨改云与中缝国联公司对双方于2015年5月1日至2016年11月30日期间存在劳动关系未提出异议,法院对此予以确认。现杨改云主张双方于2010年3月10日至2015年4月30日亦存在劳动关系,中缝国联公司对此不予认可。杨改云提交的申请表、采集表等均系其自行填写,其提交的银行交易明细无法体现该段期间工资发放情况,其提交的录音亦未能明确体现其主张的期间与中缝国联公司存在劳动关系,故因证据不足,法院对其该请求难以支持。一审法院判决:一、杨改云与北京中缝国联服装设备有限公司于2015年5月1日至2016年11月30日期间存在劳动关系;二、驳回杨改云的其他诉讼请求。二审中,杨改云补充提交以下证据:1.2013年、2014年企业年报,证明程鑫阳为该公司股东。2.日历截图,显示农历2009年12月即为阳历2010年2月、3月,与录音中的内容相印证。3.照片,证明杨改云的入职及离职时间。中缝国联公司对年报真实性认可,证明目的不认可;对日历截图的真实性及证明目的不认可;称照片反映的内容与其公司无关,对证明目的不认可。本院对一审查明的其他事实予以确认。另补充查明,杨改云与中缝国联公司的法人蒋瑞珍及其夫程鑫

摘要

杨改云与中缝国联公司对双方于2015年5月1日至2016年11月30日期间存在劳动关系未提出异议,法院对此予以确认。现杨改云主张双方于2010年3月10日至2015年4月30日亦存在劳动关系,中缝国联公司对此不予认可。杨改云提交的申请表、采集表等均系其自行填写,其提交的银行交易明细无法体现该段期间工资发放情况,其提交的录音亦未能明确体现其主张的期间与中缝国联公司存在劳动关系,故因证据不足,法院对其该请求难以支持。一审法院判决:一、杨改云与北京中缝国联服装设备有限公司于2015年5月1日至2016年11月30日期间存在劳动关系;二、驳回杨改云的其他诉讼请求。二审中,杨改云补充提交以下证据:1.2

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8475号上诉人(原审原告):杨改云,女,1982年9月21日出生,汉族,北京大德汇通人力资源管理有限公司员工,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:杨子兴,山东智祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京中缝国联服装设备有限公司,住所地北京市丰台区和义西区7号楼3单元0110号。法定代表人:蒋瑞珍,经理。委托诉讼代理人:楼海萍,男,该公司……