所有权确认纠纷 (2017)甘11民终636号
裁判要旨
郭启东主张的原房产系郭启东和妻子的夫妻共同财产,但在分家时没有书面记载分给了谁,在灾后重建过程中由郭平成出资出力进行了重建,重建时政府补助40000元,而且是补助在郭平成名下,所以郭启东主张的现在被征用的房产属于家庭共有财产,郭启东要求将该房产确认为其个人财产的请求无相关证据证实,故不予支持,该房产拆迁补偿款应按分家析产解决,郭启东请求郭平成进行返还拆迁补偿款的理由不能成立,不予支持。本案在审理过程中,已经明确告知郭启东变更诉讼请求,申请追加相关权利人参加诉讼,郭启东未变更诉讼请求,亦未申请追加相关权利人参加诉讼。综上所述,郭启东的诉讼请求未举证证明,不予支持,应依法驳回郭启东的诉讼请求,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回郭启东的诉讼请求。案件受理费70元,因适用简易程序减半收取35元,由郭启东负担。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致,本院予以确认。本院认为,关于诉争房屋的权属问题,经审查,诉争房屋系郭启东夫妻于1966年4月份在老宅基地内修建,后又在其妻子的主持下分家,郭启东与郭平成共同生活,妻子与
摘要
郭启东主张的原房产系郭启东和妻子的夫妻共同财产,但在分家时没有书面记载分给了谁,在灾后重建过程中由郭平成出资出力进行了重建,重建时政府补助40000元,而且是补助在郭平成名下,所以郭启东主张的现在被征用的房产属于家庭共有财产,郭启东要求将该房产确认为其个人财产的请求无相关证据证实,故不予支持,该房产拆迁补偿款应按分家析产解决,郭启东请求郭平成进行返还拆迁补偿款的理由不能成立,不予支持。本案在审理过程中,已经明确告知郭启东变更诉讼请求,申请追加相关权利人参加诉讼,郭启东未变更诉讼请求,亦未申请追加相关权利人参加诉讼。综上所述,郭启东的诉讼请求未举证证明,不予支持,应依法驳回郭启东的诉讼请求,依照
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终636号上诉人(原审原告):郭启东,男,1944年8月15日出生,汉族,农民,住岷县岷阳镇东照村一社。委托诉讼代理人:郭绪成,男,1980年11月30日出生,汉族,农民,住岷县岷阳镇东照村一社。系郭启东次子。被上诉人(原审被告):郭平成,男,1983年9月8日出生,汉族,农民,住岷县岷阳镇东照村一社。委托诉讼代理人:王正刚,岷县城关法……