不当得利纠纷 （2015）郑民四终字第2149号

李志英、李志强作为亲生兄弟，本应和睦相处，互帮互助，共同维护家庭和谐稳定关系，但李志强却为家庭琐事与家人不断发生争执，现李志英诉至法院，要求李志强返还35000元及利息，因李志英、李志强在2007年9月24日签订的协议书中约定李志英要回款项的条件是不得再干涉李志英的住房事宜，而李志英提交的证据并不足以证实达到该约定条件，故对于李志英请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回李志英的诉讼请求。案件受理费675元，减半收取337.50元，由李志英负担。李志英不服原审判决向本院上诉称：一、一审判决认定协议书中约定的李志英要回款项的条件不成就是错误的。1、2008年至2014年期间，李志强闹事，李志英及其家人、邻居报警达几十次之多；一审判决已经查明“李志强为家庭琐事与家人不断发生争执”，却仅仅从“住房事宜”这一字眼上判断约定条件不成就，而对其中“以言语等伤害甲方”的约定予以回避。二、事实上协议约定的条件已经成就，李志强因此于2008年12月20日向李志英出具了欠条。1、2008年11月4日，李志强指使其妻

李志英、李志强作为亲生兄弟，本应和睦相处，互帮互助，共同维护家庭和谐稳定关系，但李志强却为家庭琐事与家人不断发生争执，现李志英诉至法院，要求李志强返还35000元及利息，因李志英、李志强在2007年9月24日签订的协议书中约定李志英要回款项的条件是不得再干涉李志英的住房事宜，而李志英提交的证据并不足以证实达到该约定条件，故对于李志英请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回李志英的诉讼请求。案件受理费675元，减半收取337.50元，由李志英负担。李志英不服原审判决向本院上诉称：一、一审判决认定协议书中约

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2149号上诉人（原审原告）李志英。委托代理人刁飞飞，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李志强。委托代理人李全岭，郑州市二七区淮河法律服务所法律工作者。上诉人李志英因与被上诉人李志强不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民一初字第2756号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开……