机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙杭民终字第480号

机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。受害人朱校峰和朱镐楠虽系农村居民，但朱建芳、孙水珍、石燕青、朱镐楠提供的证据足以证明受害人朱校峰的死亡赔偿金和朱镐楠的被扶养人生活费应均按城镇居民标准计算。朱建芳、孙水珍、石燕青、朱镐楠对被抚养人朱建芳的被扶养人生活费要求另案主张符合法律规定，原审法院予以准许。朱建芳、孙水珍、石燕青、朱镐楠主张徐庆丽承担赔偿责任，未提供相应证据，原审法院不予支持。中华保险公司要求在强制保险的各项责任限额内进行赔付，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司杭州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿朱建芳、孙水珍、石燕青、朱镐楠因朱校峰交通事故死亡造成的损失122000元（物质损失120000元，精神损害抚慰金2000元），限在判决生效后十日

机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。受害人朱校峰和朱镐楠虽系农村居民，但朱建芳、孙水珍、石燕青、朱镐楠提供的证据足以证明受害人朱校峰的死亡赔偿金和朱镐楠的被扶养人生活费应均按城镇居民标准计算。朱建芳、孙水珍、石燕青、朱镐楠对被抚养人朱建芳的被扶养人生活费要求另案主张符合法律规定，原审法院予以准许。朱建芳、孙水珍、石燕青、朱镐楠主张徐庆丽承担赔偿责任，未提供相应证据，原审法院不予支持。中华保险公司要求在强制保险的各项责任限额内进行赔付，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第480号上诉人（原审原告）朱建芳。上诉人（原审原告）孙水珍。上诉人（原审原告）石燕青。上诉人（原审原告）朱镐楠。法定代理人石燕青（系朱镐楠之母），身份同上。上述四上诉人共同委托代理人蔡利娟。被上诉人（原审被告）高怀言。被上诉人（原审被告）徐庆丽。上述两被上诉人共同委托代理人丁忠阳。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司杭州……