法定继承纠纷 （2015）锦民一终字第00033号

关于被告袁某某提供的代书遗嘱效力问题，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”；第十八条规定“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。首先从形式要件看，遗嘱的两位见证人郑登宁、周绍华为法律服务所的法律工作者，非该代书遗嘱的继承人、受遗赠人，且与杨某丙的继承人均无利害关系，故两位作为见证人及代书人资格完全符合法律规定；其次，杨某丙在遗嘱上签名和捺印，见证人见证了这一过程，并和代书人均作了签名，注明了遗嘱日期，说明杨某丙对遗嘱内容予以确认，系被继承人真实意思表示。但遗嘱中涉及的丧葬费及抚恤金并非公民死亡时遗留的个人合法财产，不属于遗产范围，公民不能通过立遗嘱的方式进行处置，因此遗嘱中涉及该部分的内容应属无效。关于丧葬费及抚恤金如何分配问题，抚恤金是按照有关规定给予死者家属的抚慰和经济补偿，抚恤对象一般是指死者的近亲属。其分配可以参照法定继承的分配原则来处理。根据锦州市社会保险事业管理局提供的

关于被告袁某某提供的代书遗嘱效力问题，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”；第十八条规定“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。首先从形式要件看，遗嘱的两位见证人郑登宁、周绍华为法律服务所的法律工作者，非该代书遗嘱的继承人、受遗赠人，且与杨某丙的继承人均无利害关系，故两位作为见证人及代书人资格完全符合法律规定；其次，杨某丙在遗嘱上签名和捺印，见证人见证了这一过程，并和代书人均作了签名，注明

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民一终字第00033号上诉人（原审原告）杨某甲，男，1962年9月27日出生，汉族，下岗职工，住锦州市古塔区。委托代理人张砚峰，锦州市法律援助中心工作人员。被上诉人（原审被告）袁某某，女，1943年3月10日出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）杨某乙，男，1959年9月17日出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。上诉人杨某甲与被……