农业承包合同纠纷 （2013）连民终字第1881号

五里墅村委会与张兆刚所签订的《农村副业承包合同》属双方的真实意思表示，为合法有效，双方均应按合同约定履行相应的义务。双方合同约定的土地承包用途为种园，双方对种园的具体内容存在争议，依据常理，结合双方合同所约定的五年承包期限，种园应认定为种植蔬菜等生长周期较短的植物，张兆刚在明知双方合同所约定的承包期限为五年的情况下，仍然种植生长周期较长的经济作物，应自行承担合同到期后所产生的相关后果。双方合同约定的土地承包期限为五年，承包期限届满，双方之间的合同即应解除，权利义务即归于终止，故张兆刚应履行返还其所承包的土地的义务。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条之规定，判决：一、解除赣榆县赣马镇五里墅村村民委员会与张兆刚所签订的《农村副业承包合同》。二、张兆刚于判决生效之日起二十日内将承包期限到期的10亩土地返还给五里墅村委会赣榆县赣马镇五里墅村村民委员会。案件受理费80元，由张兆刚负担。张兆刚不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定的事实不清，导致法律的适用与客观事实严重脱钩。一审法院对双方所签订的第二轮合同中的种园，认定为种植蔬菜等生长周期较短的植物，不符

五里墅村委会与张兆刚所签订的《农村副业承包合同》属双方的真实意思表示，为合法有效，双方均应按合同约定履行相应的义务。双方合同约定的土地承包用途为种园，双方对种园的具体内容存在争议，依据常理，结合双方合同所约定的五年承包期限，种园应认定为种植蔬菜等生长周期较短的植物，张兆刚在明知双方合同所约定的承包期限为五年的情况下，仍然种植生长周期较长的经济作物，应自行承担合同到期后所产生的相关后果。双方合同约定的土地承包期限为五年，承包期限届满，双方之间的合同即应解除，权利义务即归于终止，故张兆刚应履行返还其所承包的土地的义务。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条之规定，判

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1881号上诉人（原审被告）张兆刚。被上诉人（原审原告）赣榆县赣马镇五里墅村村民委员会。上诉人张兆刚因与被上诉人赣榆县赣马镇五里墅村村民委员会（以下简称五里墅村委会）农业承包合同纠纷一案，不服赣榆县人民法院（2013）赣民初字第3363号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审中五里墅村……