机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终1044号

公民的生命健康权依法受法律保护。原告持有准驾不符的机动车驾驶证驾驶机动车，且未靠右通行，与被告韩某驾驶的机动车相撞，致原告受伤致残，损失为962969.19元的交通事故。被告韩某负事故的次要责任，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。由于韩某驾驶的×××／×××车，在被告英大泰和财保山西分公司投有交强险以及第三者责任险，故被告英大泰和财保山西分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。由于被告韩某在事故中承担次要责任，则被告英大泰和财保山西分公司在第三者责任险赔偿限额内按30％的比例赔偿原告252890.76元。原告驾驶的×××／×××车，在被告中国人保大同市分公司处投有保险限额为200000元的车上人员责任险（司机），该被告辩称根据保险条款，原告准驾车型不符，属于免赔情形，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不

公民的生命健康权依法受法律保护。原告持有准驾不符的机动车驾驶证驾驶机动车，且未靠右通行，与被告韩某驾驶的机动车相撞，致原告受伤致残，损失为962969.19元的交通事故。被告韩某负事故的次要责任，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。由于韩某驾驶的×××／×××车，在被告英大泰和财保山西分公司投有交强险以及第三者责任险，故被告英大泰和财保山西分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。由于被告韩某在事故中承担次要责任，则被告英大泰和财保山西分公司在第三者责任险赔偿限额内按30％的比例赔偿原告252890.76元。原告驾驶的×××／××

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1044号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地:大同市平城区魏都大道**。负责人：陆晓军,该公司经理。委托诉讼代理人：尹某，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔某，男，1994年5月2日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：赵某，大同市真诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾某，男，1985年4……