名誉权纠纷 （2017）陕01民终7604号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案刘成义自述于2012年在有关网站上发现了未央区政府撰写的文章,但并未提供证据证实其在此后一直向未央区政府主张权利、且每次主张权利之间的时间未超过两年诉讼时效，亦无证据证实其主张的侵权行为存续至今或者存续至其起诉前两年以内,故刘成义应当承担举证不能的法律责任。未央区政府现以刘成义诉请超过诉讼时效抗辩，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：驳回刘成义的诉讼请求。案件受理费100元，刘成义已交纳，由刘成义承担。宣判后，刘成义不服向本院提起上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法认定未央区政府的行政行为侵犯了刘成义的名誉权，判令其停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、消除影响；3、一、二审诉讼费由未央区政府负担。事实和理由：第一，关于诉讼时效的问题，未央区政府在答辩状中并未提

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案刘成义自述于2012年在有关网站上发现了未央区政府撰写的文章,但并未提供证据证实其在此后一直向未央区政府主张权利、且每次主张权利之间的时间未超过两年诉讼时效，亦无证据证实其主张的侵权行为存续至今或者存续至其起诉前两年以内,故刘成义应当承担举证不能的法律责任。未央区政府现以刘成义诉请超过诉讼时效抗辩，理由成立，本院予以采纳

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终7604号上诉人（原审原告）刘成义，男，汉族，1939年1月29日出生，西安市第五十九中退休教师，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）西安市未央区人民政府，住所地：西安市龙首北路西段1号。法定代理人梁某，区长。委托代理人梁双连，陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人徐茜，陕西博纳新律师事务所律师。上诉人刘成义因与被上诉人西安市未央区人民……