机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第00716号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院（2014）天民一初字第01426号民事判决；二、发回安徽省天长市人民法院重审。审　判　长　　司金虎代理审判员　　刘　勇代理审判员　　苏春琴二〇一五年七月三日书　记　员　　王俊计附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院（2014）天民一初字第01426号民事判决；二、发回安徽省天长市人民法院重审。审　判　长　　司金虎代理审判员　　刘　勇代理审判员　　苏春琴二〇一五年七月三日书　记　员　　王俊计附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民一终字第00716上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦。负责人：李静，该公司经理。委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天长市二峰电力灌溉总站，住所地安徽省天长市。法定代表人：徐德驰，该站站长。委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。被上诉人（原……