商品房委托代理销售合同纠纷 (2015)民申字第1410号

案号
(2015)民申字第1410号
法院
最高人民法院
案由
商品房委托代理销售合同纠纷
年份
2015
地域
全国
裁判日期
2015-12-16

裁判要旨

本案中,岩欣公司与南京昌厦公司签订的是委托销售房屋的合同,不管是一般委托合同,还是包销合同,其合同纠纷的解决都应当适用《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法;约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。”可见,人民法院如需调整违约金,应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。二审中,岩欣公司提供了2012年3月至12月的工资表、收据、购物发票、零售客户交易明细清单、

摘要

本案中,岩欣公司与南京昌厦公司签订的是委托销售房屋的合同,不管是一般委托合同,还是包销合同,其合同纠纷的解决都应当适用《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法;约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第1410号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):南京岩欣房地产经纪有限公司。住所地:江苏省南京市下关区小市街***号*单元***室。法定代表人:周海玉,该公司总经理。委托代理人:杨贞泼,北京市中银律师事务所律师。委托代理人:张苏楠,北京市中银律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):南京昌厦置业有限公司。住所地:江苏省南京市鼓……