其他（质量监督） （2018）苏03行初292号
裁判要旨
《食品药品投诉举报管理办法》第七条第(一)项规定：“地方各级食品药品监督管理部门投诉举报机构负责本行政区域的食品药品投诉举报管理的具体工作，主要履行下列职责：（一）对直接收到的食品药品投诉举报进行受理、转办、移送、跟踪、督促、审核等”，第十三条第一款规定：“投诉举报人应当向有管辖权的食品药品投诉举报机构进行投诉举报。属于县级食品药品监督管理部门职责的，投诉举报人应当向涉嫌违法主体所在地或者涉嫌违法行为发生地县级食品药品投诉举报机构进行投诉举报。”本案中，被投诉举报人所在地位于徐州市××山区，根据上述规定应由泉山区市监局管辖，原告向徐州市市监局投诉举报，徐州市市监局收到举报材料后，按照属地原则进行转办，符合上述规定。关于徐州市市监局未将处理结果反馈原告是否构成行政不作为的问题，根据《食品药品投诉举报管理办法》第十九条的规定：“投诉举报承办部门应当对投诉举报线索及时调查核实，依法办理，并将办理结果以适当方式反馈投诉举报人，投诉举报人联系方式不详的除外”，而徐州市市监局并非涉案投诉举报的承办单位，没有将办理结果反馈给投诉举报人的法定义务，其作为投诉举报材料的接收人，按照规定进行转办并短信告知
摘要
《食品药品投诉举报管理办法》第七条第(一)项规定：“地方各级食品药品监督管理部门投诉举报机构负责本行政区域的食品药品投诉举报管理的具体工作，主要履行下列职责：（一）对直接收到的食品药品投诉举报进行受理、转办、移送、跟踪、督促、审核等”，第十三条第一款规定：“投诉举报人应当向有管辖权的食品药品投诉举报机构进行投诉举报。属于县级食品药品监督管理部门职责的，投诉举报人应当向涉嫌违法主体所在地或者涉嫌违法行为发生地县级食品药品投诉举报机构进行投诉举报。”本案中，被投诉举报人所在地位于徐州市××山区，根据上述规定应由泉山区市监局管辖，原告向徐州市市监局投诉举报，徐州市市监局收到举报材料后，按照属地原则进
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)苏03行初292号原告周晓超，男，1988年2月11日生,汉族,住宿迁市宿豫区。被告徐州市人民政府，住所地：徐州市新城区昆仑大道**。法定代表人庄兆林，市长。委托代理人武春忠，徐州市司法局工作人员。被告徐州市市场监督管理局(原徐州市食品药品监督管理局)，住所地：徐州市新城区新安路**。法定代表人吴德法，局长。出庭应诉负责人卜军，副局长。委托代理……