联营合同纠纷 （2017）粤01民终10943号

依波公司与涂军海、波海商行签订的《销售协议》、《商品联营合同》均为各方真实意思表示，依波公司与涂军海、波海商行之间的联营合同关系成立、有效，各方均应依约履行合同。关于依波公司要求涂军海、波海商行支付货款470401.26元的问题。主要包括天娱广场店以及丽影广场店的货款。首先，关于天娱广场店的货款问题，因依波公司已提交了涂军海、波海商行向其发送的《结算清单》共15张予以证明，故一审法院对该15张《结算清单》所载的关于天娱广场店的结算结果予以确认。根据2014年12月、2015年1月以及2015年2月的《结算清单》可知，因2014年12月以及2015年1月依波公司所得货款为负，涂军海、波海商行均相应地在下一个月应向依波公司的货款中予以扣除，故涂军海、波海商行应向依波公司支付的货款金额为2015年2月至2016年2月《结算清单》中供应商应得的金额总和。即272057.18元（25477.23元＋28005.49元＋8981.95元＋34863.23元＋36414.29元＋31544.47元＋48855.12元＋28328.72元＋20742.06元＋33889.74元＋10090.79元＋2

依波公司与涂军海、波海商行签订的《销售协议》、《商品联营合同》均为各方真实意思表示，依波公司与涂军海、波海商行之间的联营合同关系成立、有效，各方均应依约履行合同。关于依波公司要求涂军海、波海商行支付货款470401.26元的问题。主要包括天娱广场店以及丽影广场店的货款。首先，关于天娱广场店的货款问题，因依波公司已提交了涂军海、波海商行向其发送的《结算清单》共15张予以证明，故一审法院对该15张《结算清单》所载的关于天娱广场店的结算结果予以确认。根据2014年12月、2015年1月以及2015年2月的《结算清单》可知，因2014年12月以及2015年1月依波公司所得货款为负，涂军海、波海商行均相

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终10943号上诉人（原审原告、反诉被告）：依波精品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区新能源大厦八楼。法定代表人：韩国龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亮亮，该公司职员。上诉人（原审被告、反诉原告）：涂军海，男，1976年8月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：朱小斌，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审被……