机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀08民终2062号

被告司晓利作为车辆所有人和车辆驾驶人，未按规定停放车辆，造成溜车，将原告徐磊从车上甩落车下致伤，被告司晓利具有过错，应承担民事责任。原告徐磊等人为被告白士有提供劳务，与白士有之间形成劳务合同关系。原告徐磊等人在夜间工作，增加了安全风险，被告白士有应对原告的损害承担相应的民事责任。同时，原告徐磊因劳务受到损害，且不存在明显过错，被告白士有作为接受劳务方，应与被告司晓利承担连带赔偿责任。被告白士有提供证人出庭作证，证实各方已说好白士有不承担责任，但证据不够充分，且没有实际履行，不予采纳。被告郭瑞丰是受雇人员之一，不应承担民事责任。被告赤峰市百川通运输有限责任公司是肇事车辆原车主，其已将车辆转让并交付他人，原告要求其承担民事责任，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第三十五条、第五十条的规定，判决如下：一、被告司晓利赔偿原告徐磊经济损失的80%，即34791.50元。二、被告白士有赔偿原告徐磊经济损失的20%，即8697.88元。三、被告郭瑞丰、被告赤峰市百川通运输有限责任公司不承担民事赔偿责任。被告白士有对判决第一项承担连带赔偿责任。上述

被告司晓利作为车辆所有人和车辆驾驶人，未按规定停放车辆，造成溜车，将原告徐磊从车上甩落车下致伤，被告司晓利具有过错，应承担民事责任。原告徐磊等人为被告白士有提供劳务，与白士有之间形成劳务合同关系。原告徐磊等人在夜间工作，增加了安全风险，被告白士有应对原告的损害承担相应的民事责任。同时，原告徐磊因劳务受到损害，且不存在明显过错，被告白士有作为接受劳务方，应与被告司晓利承担连带赔偿责任。被告白士有提供证人出庭作证，证实各方已说好白士有不承担责任，但证据不够充分，且没有实际履行，不予采纳。被告郭瑞丰是受雇人员之一，不应承担民事责任。被告赤峰市百川通运输有限责任公司是肇事车辆原车主，其已将车辆转让并交

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2062号上诉人(原审被告)：白士有。被上诉人(原审原告)：徐磊。委托诉讼代理人：宋慧娟，河北泓鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：司晓利。被上诉人(原审被告)：郭瑞丰。原审被告：赤峰市百川通运输有限责任公司。法定代表人：曹彦臣，职务：经理。上诉人白士有因与被上诉人徐磊、司晓利、郭瑞丰、原审被告赤峰市百川通运输有限责任公司机动车交……