不当得利纠纷 (2019)豫10民终2302号

案号
(2019)豫10民终2302号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
河南省许昌市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

不当得利,是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。本案中,被告提取材料依据的是公司的管理办法,材料用于工程后,被告没有及时将货款收回,这属于公司内部管理的范畴,原告也未举证证明被告因此而获利。因此,原告诉讼请求不能成立。原告的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告许昌鎏阳建筑防水工程有限公司的诉讼请求。案件受理费747元,减半收取374元,由原告许昌鎏阳建筑防水工程有限公司负担。二审中双方当事人均无新证据出示。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为,本案中,被上诉人李丙恒系上诉人公司股东,李丙恒任公司经理期间,按照公司的管理模式从公司仓库提取了货物材料,该材料用于工程项目上,工程款没有足额收回,属于公司内部管理范畴,且上诉人亦未提供证据证明李丙恒从中获利,故本案不符合不当得利的构成要件。上诉人许昌鎏阳建筑防水工程有限公司的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。综上所述,上诉人许昌鎏阳建

摘要

不当得利,是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。本案中,被告提取材料依据的是公司的管理办法,材料用于工程后,被告没有及时将货款收回,这属于公司内部管理的范畴,原告也未举证证明被告因此而获利。因此,原告诉讼请求不能成立。原告的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告许昌鎏阳建筑防水工程有限公司的诉讼请求。案件受理费747元,减半收取374元,由原告许昌鎏阳建筑防水工程有限公司负担。二审中双方当事人均无新

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2019)豫10民终2302号上诉人(原审原告):许昌鎏阳建筑防水工程有限公司。住所地许昌市新兴路西段(许昌松山柠檬酸厂院内)。法定代表人:刘胜利,系该公司董事长。委托代理人:姜子林,许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李丙恒,男,汉族,1966年6月12日出生,住河南省许昌县。上诉人许昌鎏阳建筑……